Webflow of WordPress is de vraag die vlak voor een offerte valt. Ik heb lang alleen in Webflow gebouwd, dus je mag me partijdig noemen. Toch raad ik het niet iedereen aan. Hieronder staat waar de twee echt verschillen, en wanneer je beter bij WordPress blijft.
Dit is het korte antwoord
Kies Webflow als je een bedrijfssite wilt die je zelf bijhoudt, zonder updates en plugins. Webflow regelt hosting, beveiliging en backups. Jij past teksten, beeld en pagina’s aan in de browser, en het ontwerp blijft heel terwijl je dat doet.
Kies WordPress als je site meer moet kunnen dan informeren en overtuigen. Een webshop met WooCommerce, een ledengedeelte met inlog of een functie die alleen als plugin bestaat. WordPress kan bijna alles, omdat er voor bijna alles een plugin is. Die plugins moet je wel bijhouden.
De kosten liggen dichter bij elkaar dan je zou denken. WordPress zelf is gratis, maar hosting, premium plugins en onderhoud zijn dat niet. Webflow heeft een vast abonnement en daar blijft het meestal bij.
Zo verschillen ze in de basis
Webflow is een ontwerptool, een CMS en hosting in één. WordPress is open source software die je op eigen hosting installeert. Het draait op ruim 40 procent van alle websites (W3Techs).
Bij Webflow regelt Webflow de hosting en valt er niets te updaten. Bij WordPress regel je dat zelf, of iemand voor je. De kern, het thema en elke plugin krijgen los updates.
Zo pas je je site zelf aan
In Webflow pas je de inhoud aan in de browser, op de pagina zelf. Het ontwerp kun je niet per ongeluk breken. In WordPress werk je via het dashboard. Hoeveel je daar kunt, hangt af van het thema en de pagebuilder.
Zo zit het met ontwerp en functies
Een Webflow-site is op maat, zonder thema eronder. Een WordPress-site begint meestal met een thema. Op maat kan ook, maar dan zit je bij een developer.
Voor functies is het andersom. WordPress heeft duizenden plugins voor bijna alles. Webflow heeft er minder, en koppelt de rest via Zapier, Make of n8n. Een webshop kan in Webflow voor een klein assortiment. WooCommerce is daar veel sterker in.
Webflow is snel zonder extra werk
Er zit in Webflow geen plugin-ballast. WordPress kan ook snel zijn. Dat vraagt aandacht bij elke plugin die erbij komt.
Wanneer je beter bij WordPress blijft
Dit zeg ik ook in een kennismaking. Herken je jezelf in een van deze vier, dan is overstappen waarschijnlijk niet de goede stap.
Je omzet loopt via een webshop. WooCommerce is volwassen en heeft voor alles een uitbreiding. Webflow kan een paar producten aan, maar is daar niet voor gebouwd.
Je site heeft een ledengedeelte. Inloggen, afgeschermde content, abonnementen. Daar zijn in WordPress kant-en-klare oplossingen voor.
Je draait op een plugin die niet te vervangen is. Een boekingssysteem of een berekening die er al jaren in zit. Dan is overstappen een ander project dan een nieuwe site.
Je verandert bijna nooit iets. Dan is een WordPress-thema goedkoper, en mis je het gemak van zelf aanpassen niet.
Wanneer Webflow beter past
Voor de meeste bedrijfssites. Een site die vertelt wie je bent, laat zien wat je doet en aanvragen binnenhaalt.
Je wilt zelf je teksten en pagina’s aanpassen, zonder dat je bang bent dat er iets verschuift. Je bent klaar met updates en met een plugin die na een update je contactformulier sloopt. Je wilt een ontwerp dat alleen van jou is. En je site moet snel zijn op mobiel, zonder cachingplugins en optimalisatiewerk achteraf.
Wat het kost als je verder kijkt dan de bouw
Bij een offerte vergelijk je de bouwprijs. Het verschil zit vaak in de jaren daarna.
Bij WordPress betaal je hosting, en meestal een paar premium plugins per jaar. Wil je de updates niet zelf draaien, dan komt er een onderhoudscontract bij. Elke wijziging die je zelf niet durft, is een mailtje en een factuur.
Bij Webflow betaal je het abonnement en verder niets verplicht. Updates bestaan niet, en je wijzigingen doe je zelf.
Vraag bij elke offerte dus twee dingen. Wat kost de bouw? En wat betaal ik per maand, en waarvoor? Hoe dat bij mij zit, lees je in welke maandkosten een site heeft.
En als je ooit weg wilt van Webflow
Dat is het echte nadeel, en het hoort hier te staan. Een Webflow-site draait alleen op Webflow. Je kunt de code exporteren, maar je blog en andere CMS-content werken dan niet meer. Die exporteer je los als spreadsheet (Webflow Help). Weggaan betekent dus opnieuw bouwen.
Bij WordPress pak je je site op en zet je hem bij een andere host neer. Dat is een echt voordeel.
Wat je bij allebei houdt, is je domein, je teksten en je beeld. Die zijn van jou.
Hoe ik er nu naar kijk
Sinds oktober bouw ik de meeste sites in Astro, met een editor erbij. Je past de inhoud dan zelf aan in de editor en het ontwerp blijft staan, net als in Webflow. Webflow bouw ik nog steeds als dat beter bij je past. Wat ik precies bouw, staat bij webdesign en development.
Zit je al op WordPress en twijfel je? Dan is de eerste vraag meestal wat er met je posities in Google gebeurt. Het antwoord staat in het artikel over Google-posities bij een migratie. Wil je het voor jouw site horen? Plan een kennismaking.
